金融業界のLLMO対策完全ガイド!AI検索で選ばれる6つの方法を解説

 
 

この記事でわかること

  • 金融業界でLLMOが注目される背景と市場の変化
  • LLMOの基本とSEOとの違い、AIがブランドを選ぶ仕組み
  • 金融業界向けLLMO対策の6つの実践戦略
  • 30日・90日・半年で取り組む施策の優先順位とKPI設計
谷田 朋貴

監修者プロフィール

谷田 朋貴

一橋大学卒業後、伊藤忠丸紅鉄鋼株式会社、Web専業広告代理店を経て、株式会社電通デジタルに入社。国内大手クライアントに対して、デジタル全体のプロモーション施策の戦略立案・実行に従事。また、生成AIを活用した自社業務の効率化にも取り組む。2023年12月、生成AIを活用した業務効率化支援を行う株式会社アドカルを創業。

「ChatGPTにおすすめの証券口座を聞いたら、自社が候補に入っていなかった」——そんな経験をした金融業界のマーケティング担当者が増えています。生成AI検索の普及により、従来のSEO対策で検索上位を獲得しても、AIの要約で完結してサイトへの流入につながらないケースが増加しています。

こうした変化に対応するために注目されているのが「LLMO(Large Language Model Optimization)」です。本記事では、LLMOの基本概念からSEOとの違い、金融業界特有のYMYL・E-E-A-T対策、商材別の実践戦略、導入ロードマップまでを網羅的に解説します。


【SEO・LLMO対策でお困りではないですか?

株式会社アドカルはSEO対策・LLMO対策に強みを持った企業です。

貴社のパートナーとして、少数精鋭で担当させていただくので、

「LLMO対策について詳しく知りたい」
「現状のSEO対策で成果が出ていない」
「LLMO対策でAI検索からの集客を強化したい」

とお悩みの方は、ぜひ弊社にご相談ください。
貴社のご相談内容に合わせて、最適なご提案をさせていただきます。

サービスの詳細は下記からご確認ください。無料相談も可能です。

金融業界でLLMOが注目される背景と市場変化

AI検索の普及により、金融業界のデジタルマーケティングは転換期を迎えています。ここでは、LLMOが注目される背景と市場環境の変化を解説します。

AI Overviewsの登場でWebサイトへの流入が減少している

金融商品はAIによる比較検討と相性が良い

保険・ローン・投資商品・クレジットカードといった金融商品は、複雑な条件を比較検討して選ばれる特性があり、AIによる情報整理や要約との相性が非常に良いと言えます。ユーザーは「自分に合った住宅ローンはどれか」「初心者におすすめの投資信託は何か」といった質問をAIに投げかけ、候補を絞り込むようになっています。

実際、高額商材の購入における生成AI活用の実態調査では、生成AIを活用して高額商材を購入した経験者の約8割が「意思決定の質が向上した」と回答しています。さらに約9割が次回の高額商材購入時にも「生成AIを使用したい」と回答しており、AIへの相談が一過性ではなく新しいデフォルトになりつつあることがわかります。金融サービス提供企業にとって、AIの回答で「候補」として挙げられるかどうかが、顧客獲得の重要な分岐点となっているのです。

金融業界におけるLLMO導入状況と競合動向

金融業界におけるLLMO対策はまだ黎明期にあります。

しかし、この状況こそが先行者利益を獲得できるチャンスでもあります。多くの企業が「LLMOはまだ早い」と判断している今、戦略的に先行投資を行うことで、将来の競争優位性を確立できる可能性があります。特に金融業界はYMYL(Your Money or Your Life)領域に該当し、AIも信頼性の高い情報源を重視するため、早期に正確で信頼性の高い情報発信体制を構築することが、長期的なブランド価値の向上につながります。

LLMO対策を効果的に進めるためには、その基本概念とSEOとの違いを正しく理解することが重要です。ここでは金融業界の視点から、LLMOの仕組みと重要性を解説します。

LLMOの定義とSEOとの違い

項目SEOLLMO
目的検索結果で上位表示AIの回答で選ばれる
評価対象GoogleのアルゴリズムAIの文脈理解・信頼性評価
主なKPI検索順位・クリック数AI引用回数・条件付き推奨数
成果の現れ方順位変動で即時確認可能中長期で信頼資産として蓄積

ただし、LLMOはSEOの代替ではなく、両者を統合した包括的なデジタル戦略として位置づけるべきです。良質なコンテンツを作成するという点で、両者の基盤は共通しています。

AIがブランドを選ぶ仕組み(事前学習とRAG)

AIがどのブランドや商品を回答に含めるかは、大きく2つの仕組みで決まります。

事前学習

  • AIがWeb上の膨大なデータから知識を習得する段階
  • 自社に関する一貫性のある情報がWeb上に存在することが重要
  • 表記ゆれなくブランド名が統一され、正確な情報が複数の信頼性あるサイトで言及されていれば、AIはそのブランドを「知っている」状態になる
  • ユーザーの質問に応じてリアルタイムでWebを検索し、最新情報を補う仕組み
  • 事前学習だけでは最新情報に対応できないため、AIはRAGを通じて現在のWeb上の情報を取得
  • 構造化データの整備やFAQの充実が、RAGによる情報取得を容易にし、AIに正しく引用されるための基盤となる

金融特有のYMYL・E-E-A-Tの重要性

金融業界は典型的なYMYL(Your Money or Your Life)領域に該当します。これはGoogleが定める「人々のお金や生活に重大な影響を与える可能性がある情報」のカテゴリであり、誤った情報が経済的損失につながる可能性があるため、通常のコンテンツより厳格な品質基準が適用されます。

この基準を満たすために重視されるのがE-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)です。

  • Experience(経験):実体験に基づく情報の提供
  • Expertise(専門性):FPや証券アナリストなど専門家による監修
  • Authoritativeness(権威性):第三者からの評価・言及の獲得
  • Trustworthiness(信頼性):正確なデータと更新日の明記

重要なのは、このE-E-A-Tの考え方はAI検索においても同様に適用されるという点です。LLMも信頼できる情報源を優先的に参照するよう設計されているため、YMYL領域で高いE-E-A-Tを持つコンテンツは、AI検索においても選ばれやすくなります。つまり、金融業界でLLMO対策を成功させるには、E-E-A-Tの強化が大前提となるのです。

金融業界のLLMO対策5つの実践戦略

金融業界でAIに選ばれるブランドになるためには、具体的な施策の実行が不可欠です。ここでは、すぐに取り組める5つの実践戦略を解説します。

一次情報の整備と更新体制の構築

AIに正しく引用されるための基盤は、公式サイト上の一次情報の整備です。金融商品では、手数料・金利・適用条件・対象外事項・上限など、誤解が生じやすい情報を明確に記載することが重要です。「無料」「低コスト」といった表現には必ず適用条件を併記し、AIが断片的に引用しても誤解を生まない構造にします。

また、金融商品は制度変更や金利改定が頻繁に発生するため、更新体制の構築も欠かせません。更新日を明記し、「誰が・いつ・何をトリガーに更新するか」を社内で定義しておくことで、常に最新かつ正確な情報を維持できます。この継続的な更新姿勢は、AIからの信頼性評価にもプラスに働きます。

構造化データとFAQの最適化

AIが情報を正確に理解し引用するためには、機械が読み取りやすい形式での情報提供が効果的です。Schema.orgのFinancialProductなどの構造化データをマークアップすることで、金利・手数料・対象条件といった重要情報をAIが正確に把握できるようになります。

特にFAQページは、AIの回答生成と相性が良いコンテンツです。ユーザーがAIに投げかける質問形式と同様のQ&A形式で情報を整理し、「質問→結論→条件→根拠→例外→更新日」の構造で統一します。「NISAの非課税枠はいくらですか」「住宅ローンの繰上返済に手数料はかかりますか」といった具体的な質問と明確な回答を用意することで、AIが引用しやすい情報源となります。

ペルソナ別コンテンツと透明性の高い情報開示

「自分に合った商品か」を知りたいユーザーのために、ペルソナ別のコンテンツを充実させることが有効です。「30代共働き世帯の住宅ローン選び」「50代からの資産運用入門」「新社会人のクレジットカードの選び方」など、具体的なライフステージやニーズに応じたコンテンツを用意します。

AIは「この条件なら、このサービス」という形で推奨を行う傾向があるため、ランキング形式より条件別の適合性を説明するコンテンツの方が引用されやすくなります。また、リスクやデメリットも含めた透明性の高い情報開示は、AIから「信頼できる情報源」と評価される要因となります。総コストの早見表やシミュレーターの提供も、透明性を示す有効な手段です。

第三者評価の獲得と権威性の強化

AIは情報の信頼性を判断する際、第三者からの言及や評価を重視します。金融業界では、第三者格付け機関からのレーティング取得、業界団体からの認定、経済専門メディアでの好意的な言及などが権威性の強化につながります。

官公庁や金融庁のサイトで言及される機会があれば積極的に狙いましょう。これらの信頼性の高いサイトからの被リンクや言及は、AIにとっても強力な信頼の証となります。また、専門家による監修体制を整え、監修者のプロフィール(資格・経歴)を明示することも重要です。単発ではなく継続的な監修体制を構築し、更新のたびにレビューを受ける運用を確立します。

金融規制・コンプライアンスを踏まえた情報発信

金融業界特有の課題として、金融商品取引法や景品表示法などの規制に準拠した情報発信が求められます。誇大広告や断定的な表現は避け、「元本割れリスクがあります」「投資判断は自己責任でお願いします」といった適切なリスク開示を行います。

重要なのは、コンプライアンスに配慮した情報発信がLLMO対策においてもプラスに働くという点です。AIは正確で偏りのない情報を好むため、適切なリスク説明やメリット・デメリットの両面記載は、むしろAIからの評価を高めます。法務部門やコンプライアンス部門と連携し、情報発信のガイドラインを整備することで、正確性と信頼性を両立できます。

金融商材はカテゴリによってユーザーの検索意図やAIへの質問パターンが異なります。ここでは商材別の特性を踏まえた具体的な対策ポイントを解説します。

商材カテゴリ主なAIクエリ例重点対策
証券・投資初心者向け証券口座、NISAおすすめ手数料体系の整理、教育コンテンツ
保険・ローン住宅ローン選び方、結婚後の保険ライフステージ別ガイド、総返済額可視化
クレジットカード・決済還元率が高いカード、海外旅行向け条件軸での特徴整理、外部メディア対策

証券・投資サービスでの対策

証券・投資サービスでは、「初心者向けの証券口座」「手数料の安いネット証券」「NISAにおすすめの投資信託」といったクエリが多く、AIは複数の候補を比較提示する傾向があります。この候補に入るためには、比較軸となる情報を明確に整理することが重要です。

具体的には、手数料体系(売買手数料・信託報酬・口座管理料など)、取扱商品の範囲、NISA対応状況、アプリの使いやすさ、サポート体制などを、条件ごとに整理して公開します。また、投資初心者向けの教育コンテンツ(リスクとリターンの基礎、分散投資の考え方、税制の解説など)を充実させることで、AIが「この条件ならこのサービス」と推奨しやすい情報基盤を構築できます。リスク説明は投資信託協会のガイドラインに準拠し、正確かつ分かりやすく記載しましょう。

保険・ローンでの対策

保険やローンは、ライフイベントに紐づいた検索が多いのが特徴です。「結婚したら入る保険」「住宅ローンの選び方」「子どもの教育資金の準備方法」といったクエリに対し、AIはユーザーの状況に応じた提案を行います。

対策としては、ライフステージ別のコンテンツを充実させることが効果的です。「30代夫婦の生命保険選び」「住宅購入時に必要な保障額の考え方」「教育資金と老後資金を両立する保険プラン」など、具体的なペルソナに基づくガイドを作成します。保険商品では保障内容・保険料・免責事項・給付条件を明確にし、ローン商品では金利タイプ(固定・変動)、返済シミュレーション、諸費用の内訳、審査基準などを詳細に開示します。特に「総返済額」の可視化は、AIが「コスト比較」を行う際の重要な参照情報となります。

クレジットカード・決済サービスでの対策

クレジットカードや決済サービスでは、「還元率が高いクレジットカード」「海外旅行におすすめのカード」「学生向けのカード」といった目的別・属性別の検索が主流です。AIは複数のカードを比較し、条件に合った候補を提示する傾向があります。

対策としては、還元率・年会費・付帯サービス・ポイント有効期限・対象外取引などの情報を網羅的に整理し、条件ごとに適したカードを説明するコンテンツを作成します。「年会費無料で還元率1%以上」「空港ラウンジが使える」「ETCカードが無料」など、具体的な条件軸でカードの特徴を整理することが重要です。また、決済サービスでは対応店舗数、チャージ方法、セキュリティ機能、他社サービスとの連携なども明確にします。比較サイトなど外部メディアでの言及内容もAIの判断材料となるため、正確な情報が外部でも発信されるよう、プレスリリースや広報活動も重要な対策となります。

金融LLMOの導入ロードマップと効果測定

LLMO対策を実行に移す際には、優先順位を明確にし、効果を測定しながら改善を進めることが重要です。ここでは導入のロードマップとKPI設計、体制構築の判断基準を解説します。

30日・90日・半年で取り組む施策の優先順位

LLMO対策は一度に全てを実行するのではなく、段階的に進めることが現実的です。以下のロードマップに沿って、フェーズごとに施策を展開していきましょう。

期間フェーズ主な施策目標状態
30日基盤整備サービス定義ページ作成、FAQ整備、表記統一AIに正しく理解される土台
90日信頼性補強条件別ガイド作成、専門家監修、第三者言及獲得候補として言及される状態
半年権威的認知一次データ公開、教育コンテンツシリーズ化継続的に参照される情報源

最初の30日:基盤整備

  • サービス定義ページの作成(何のサービスで、誰向けで、条件は何かを1ページで理解できるようにする)
  • 料金・手数料・条件の情報構造統一
  • 表記ゆれの解消
  • FAQの整備と型の統一

90日目まで:信頼性補強

  • 条件別ガイドを複数作成
  • 専門家監修を運用として定着
  • 第三者言及の獲得計画を策定
  • よくある誤解を訂正する一次情報ページの整備

半年後:権威的認知の獲得

  • 一次データの定期公開(匿名統計レポートなど)
  • 判断基準のチェックリスト標準化
  • ライフイベント別の教育コンテンツシリーズ化

この段階で「AIが継続的に参照する情報源」としての地位を確立します。

LLMO成果を測るKPIとモニタリング手法

LLMOの効果測定は従来のSEO指標だけでは不十分です。流入数の減少がAI検索の普及によるものか、LLMO対策の失敗によるものかを判別するため、複合的な指標でモニタリングする必要があります。

AI上の可視性

  • 主要AI(ChatGPT、Gemini、Perplexityなど)での自社ブランド言及回数
  • 条件付き推奨の出現数(「〇〇の条件なら」という形で推奨された回数)
  • 引用元としての採用数

情報品質

  • 誤情報の検出件数
  • 重要ページの更新遵守率
  • 監修レビューの実施回数

ブランド強化

  • 指名検索の増加率
  • 直接流入の推移
  • 外部メディアでの言及数と質

週次または月次でAIに定型の質問を投げかけ、自社がどのように言及されているかを記録するモニタリング体制を構築しましょう。

内製と外部パートナー活用の判断基準

LLMO対策は、コンテンツ制作だけでなく情報品質管理、監修、技術実装など多岐にわたるため、内製と外注の適切な切り分けが重要です。

内製すべき領域

  • 商品条件の一次情報管理(手数料・適用条件・例外事項の正確な把握と更新)
  • 法務・コンプライアンス判断(表現の適切性・注意喚起・免責の確認)
  • 更新体制の管理(更新責任者と更新トリガーの定義)
  • 誤解パターンの把握(問い合わせやサポートログからの傾向分析)

これらは自社の責任において継続的に運用すべき領域であり、外注依存にすると品質とスピードが低下します。

外部活用が効果的な領域

  • 情報設計(FAQの型設計、条件分岐の整理、シリーズ設計)
  • 構造化データ・技術SEOの実装
  • AI上の可視性計測とモニタリング設計
  • サイテーション戦略(どのメディアでどう言及を獲得するか)

AI Overviewsの普及により、金融業界のデジタル集客は大きな転換期を迎えています。従来のSEOだけでは検索結果の上位を獲得してもトラフィック獲得につながりにくくなっており、AIの回答で「選ばれる」ためのLLMO対策が不可欠となっています。金融業界はYMYL領域として高い信頼性が求められるからこそ、正確な一次情報の整備、構造化データとFAQの最適化、E-E-A-Tの強化、第三者評価の獲得といった施策が効果を発揮します。重要なのは、LLMOを短期的な集客テクニックではなく、中長期で信頼資産を積み上げるブランド設計として捉えることです。多くの企業がまだ様子見の段階にある今こそ、先行して取り組むことで競争優位性を確立できる好機と言えます。

LLMO対策はSEOと補完し合う関係にあり、既存の取り組みを活かしながら段階的に強化できます。AI時代の新しいマーケティング戦略として、今日からLLMO対策に着手してみてはいかがでしょうか。


【SEO・LLMO対策でお困りではないですか?

株式会社アドカルはSEO対策・LLMO対策に強みを持った企業です。

貴社のパートナーとして、少数精鋭で担当させていただくので、

「LLMO対策について詳しく知りたい」
「現状のSEO対策で成果が出ていない」
「LLMO対策でAI検索からの集客を強化したい」

とお悩みの方は、ぜひ弊社にご相談ください。
貴社のご相談内容に合わせて、最適なご提案をさせていただきます。

サービスの詳細は下記からご確認ください。無料相談も可能です。